Power (Energie) ist für uns alle von grundlegender Bedeutung und treibt jede Bewegung an, die wir machen. Prothesenträger:innen stehen vor der Herausforderung, verlorene Gliedmaßen und Muskelkraft zu ersetzen.

Geringerer Energieaufwand

Prothesenträger verbrauchen 30-60 % mehr Energie als Menschen mit intakten Gliedmaßen.¹

Das Power Knee™ senkt den Energieverbrauch beim Gehen im Vergleich zu herkömmlichen mikroprozessorgesteuerten Prothesenkniegelenken.²

Verbesserte Symmetrie

Für die meisten Prothesenträger:innen ist es eine Herausforderung, symmetrisch zu gehen. Dies beeinträchtigt die Ausdauer im Alltag und führt zu einem höheren Risiko für Schmerzen im unteren Rücken und Arthrose.³⁻⁷

Das Power Knee™ verbessert die Symmetrie bei Aktivitäten wie Gehen, Aufstehen und Treppensteigen.²𝄒⁸⁻¹⁰

Ohne Energie hat das Leben mehr Grenzen.

Mit Energie trägt eine Prothese zum Mobilitätsausgleich bei. Egal ob beim Gehen, Hinsetzen oder Aufstehen.

Kurz gesagt, das Leben mit Energie hat weniger Einschränkungen.

Angetrieben von einem Harmonic-Drive-Motor ersetzt das Power Knee die verloren gegangene konzentrische und exzentrische Muskelfunktion während des gesamten Gangzyklus. Das Ergebnis?

Das Power Knee kann nachgewiesen für eine natürlichere, symmetrischere Bewegung sorgen und den Energieverbrauch beim Gehen deutlich senken.2

 

Die hohen Anforderungen der Mobilität


Gehen erfordert ein komplexes Muster der Muskelaktivität, um exzentrische und konzentrische Bewegungen zu erzeugen. Bei Amputierten führt das Wiedererlernen des Laufens oft zu Ausgleichsbewegungen, die mit einem hohen körperlichen Aufwand verbunden sind.

Infolgedessen verbrauchen Prothesenträger 30-60% mehr Energie als solche mit intakten Gliedmaßen1 und haben asymmetrische Gangmuster2,8-10. Dies beeinträchtigt nicht nur die tägliche Ausdauer, sondern führt auch zu einem höheren Risiko für Rückenschmerzen im Bereich der Lendendwirbelsäule und Arthrose in der erhaltenen Extremität. 3-7

Energie zu erleben ist einfach


Die Algorithmen des Power Knee und die Aktivitätsprofile der Össur Logic App ermöglichen eine effiziente Durchführung eines Prothesentests, so dass Du schnell zum Wesentlichen übergehen kannst: dem Erleben der aktiven Leistung mit Deinen Anwender:innen.

Es ist so einfach wie die Anpassung jedes anderen MPK. Mühelos.

Corey Smith, Orthopädietechniker Oakland O&P
Referenzen

  1. Genin JJ, Bastien GJ, Franck B, Detrembleur C, Willems PA. Effect of speed on the energy cost of walking in unilateral traumatic lower limb amputees. Eur. J. Appl. Physiol. 2008;103(6): 655
  2. Power Knee Mainstream Dynamic - Evaluation Report Synopsis, Össur hf, Steinþóra Jónsdóttir (2021). Data on file at Össur.
  3. Devan H, Tumilty S, Smith C. Physical activity and lower-back pain in persons with traumatic transfemoral amputation: a national cross-sectional survey. J Rehabil Res Dev 2012;49(10):1457-66.
  4. Devan H, Hendrick P, Ribeiro DC, Hale LA, Carman A. Asymmetrical movements of the lumbopelvic region: is this a potential mechanism for low back pain in people with lower limb amputation? Med. Hypotheses 2014;82(1):77–85.
  5. Matsumoto ME, Czerniecki JM, Shakir A, Suri P, Orendurff MS, Morgenroth DC. The relationship between lumbar lordosis angle and low back pain in individuals with transfemoral amputation. Prosthet and Orthot Int 2019 Apr;43(2):227-232. Epub 2018 Aug 18.
  6. Morgenroth DC, Orendurff MS, Shakir A, Segal A, Shofer J, Czerniecki JM . The relationship between lumbar spine kinematics during gait and low-back pain in transfemoral amputees. Am J Phys Med Rehab 2010;89(8):635–43.
  7. Harandi VJ, Ackland DC, Haddara R, Lizama LE, Graf M, Galea MP, Lee PV. Gait compensatory mechanisms in unilateral transfemoral amputees. Medical Engineering & Physics. 2020 Jan 7.
  8. Wolf, E. J., Everding, V. Q., Linberg, A. A., Czerniecki, J. M. & Gambel, C. J. M. Comparison of the Power Knee and C-Leg during step-up and sit-to-stand tasks. Gait Posture 38, 397–402 (2013).
  9. Highsmith, M. J. et al. Kinetic asymmetry in transfemoral amputees while performing sit to stand and stand to sit movements. Gait Posture 34, 86–91 (2011).
  10. Knut Lechler. Biomechanics of sit-to-stand and stand-to-sit movements in unilateral transfemoral amputees using powered and non-powered prosthetic knees - Congress Lecture [5038] Abstract [1459]. (2014).